Die Schrittfolgen der Prüfungen, Kontrollen und Überprüfungen werden in der Regel bestimmt:
Die Logik der Schrittfolgen kann in der Regel auf die Schrittfolgen der jeweiligen Prüfungen, Kontrollen und Überprüfungen übertragen werden.
Die Anleitungen sind detailliert bei den einzelnen Schritten aufgeführt.
Die Reihenfolge kann sich von Projekt zu Projekt ändern.
In der Regel sind alle Schritte erforderlich.
Wenn Schritte vorgeholt oder (zunächst) übersprungen werden, sollten sie jeweils unverzüglich nachgeholt werden, bevor mit den weiter folgenden Schritten begonnen wird.
Die Prüfungen, Kontrollen und Nachprüfungen erfordern Sachverstand und eine sehr gute Kenntnis der beteiligten Personen und Organisationen. Die prüfenden Personen müssen befähigt sein, sich vorstellen zu können, ob und welche Chancen das Projekt voraussichtlich hat. Gegner, Kritiker und institutionalisierte und professionelle Bedenkenträger werden immer Gründe und Lücken in der Projektbeschreibung finden, ohne jedoch außer den eigenen Bedenken etwas Konstruktives zum Projekt oder zum Projektmanagement beitragen zu wollen (können, dürfen, müssen). Die oft berechtigten Bedenken dürfen nur dann die allfälligen Entscheidungen verzögern, wenn (weitere) Prüfungen, Kontrollen und Nachprüfungen eine verbesserte Datenlage erwarten lassen.
Die Entscheidungen sind immer unter hohen Unsicherheiten zu fällen, gleichgültig, ob das Projekt wie beschrieben akzeptiert, nochmals überarbeitet oder abgelehnt wird.
Manchmal werden verfeinerte Planungen verlangt oder zumindest erwartet, die erst dann sinnvoll und möglich sind, wenn die dazu benötigten Freigaben erfolgt sind.
Geben Sie den entscheidenden Personen niemals das Versprechen oder die Aussicht, dass sich ihre Entscheidungen als "richtig" erweisen werden, wenn sie Ihrem Vorschlag folgen. Belassen Sie die Verantwortung für die Entscheidung immer bei den entscheidenden Personen!
"Schönrechnungen" werden von sachkundigen, fachkundigen und verantwortlichen Personen in der Regel sofort erkannt. Die Folge sind in der Regel berechtigte Kritik, Misstrauen, Vorbehalte und Verwerfung des gesamten Projekts, gleichgültig, wie notwendig oder attraktiv es dargestellt wird (wurde) oder tatsächlich erweisen könnte. Die pauschale, kompromisslose Ablehnung ohne Nachbesserungsmöglichkeiten ist in solchen Fällen nach den Erfahrungen des Autors bisher immer die einzig richtige Entscheidung gewesen.
Bestehen hohe Unsicherheiten, empfehlen sich kleine Schritte bis zur nächsten Vorlage und Entscheidung darüber.
Das Verzeichnis enthält die Hauptthemen des Managements der Prüfungen, Kontrollen und Überprüfungen. Je nach Spezialität des Projekts können zusätzliche Schritte erforderlich sein.
Die Schritte wiederholen sich in Projekten umso öfter, je größer das Projekt ist. Die Schritte sind identisch für Teilprojekte, größere Arbeitspakete, Aufträge und Aufgaben.
Alle Schritte sollten unter der Federführung von einer einzigen Person erfolgen, die (bisher) "Projektleiter" ist und für das Management der Prüfungen, Kontrollen und Überprüfungen der "Projektleiter" bleibt oder wird.
D. Prüfung des Projektantrages / Projektauftrages Projektvertrages
Feststellungen zur Schrittfolge insgesamt und zu jedem einzelnen Schritt:
Geplante, erreichte und nächste angestrebte Reifestufe feststellen.
Geplanter, erreichter und nächster angestrebter Reifegrad feststellen.
Geplanter, erreichter und nächster angestrebter Erfüllungsgrad feststellen.
Sicherung der zu übertragenden Rechte, Lizenzen, Freigaben, Codes, Zugänge, Übergänge vor der Bezahlung.